Par delà la douleur et l’émotion légitime...

Le 19 août 2008, dans la zone de combat contre les talibans, dix jeunes soldats français sont tombés, victimes de faits de guerre.

La mort de dix soldats français en Afghanistan est un événement dramatique. On ne peut en effet que s’incliner devant le fait que des hommes aient accepté de « risquer leur vie », et, en l’occurrence, l’aient « perdue » pour une cause qui leur était présentée comme « bonne » : lutter contre le terrorisme, et par là même, défendre nos valeurs démocratiques !

Cette tragédie vécue aujourd’hui peut donner l’occasion de se poser la question de la présence de troupes occidentales en Afghanistan et de leurs missions. Depuis avril, en même temps que la réintégration de la France dans les plus hautes instances de décision de l’Otan, le gouvernement français a décidé l’envoi de nouvelles troupes en Afghanistan pour des missions de guerre et non plus pour des raisons de formation de policiers et de militaires. Il semble que la plupart des stratèges militaires eux-mêmes ne croient guère à une « victoire » par les armes, c’est-à-dire à une « reddition » des talibans. Il faut se souvenir qu’ils sont aussi le « fruit » de la stratégie mise en place par les USA eux-mêmes lorsque les Soviétiques occupaient le pays dans les années 1980. Ne serait-il pas temps de reconnaître la contre productivité de cette stratégie ? Lassée de ne pas voir sa vie quotidienne réellement s’améliorer depuis sept ans que ces troupes étrangères occupent une partie de leur pays, une part importante de la population semble en venir à souhaiter, non pas tant peut-être un retour du pouvoir taliban, mais un départ de ces étrangers incapables d’empêcher la corruption au plus haut niveau du pouvoir, et même d’assurer leur sécurité au quotidien.
Si une présence étrangère doit être maintenue, n’est-ce pas avec une toute autre définition de ses missions : appuyer la (re)construction d’infrastructures (écoles, hôpitaux, commerces de proximité, etc.) nécessaires à une vie sociale apaisée et accompagner la société civile dans sa nécessaire mobilisation pour un vivre ensemble n’éludant pas les conflits qui traversent la société afghane ? Ce ne sont pas des militaires, dont le métier est d’être des « guerriers », qui sont les mieux à même de remplir ces objectifs.

Le MAN (Mouvement pour une Alternative Non-violente) demande au Président de la République française de repenser et de modifier fondamentalement la politique de la France face à la crise afghane, en la ré-orientant vers l’aide aux populations civiles.